21 junio 2013

LA GUERRA SUCIA PROVIENE DE GOBIRNO DE QUINTANA ROO


Por Carlos Cantón Zetina
 

CONSTE! 

EL LACAYO  JAIME HERNÁNDEZ

 

+ Mal instrumento   del gobierno de Quintana Roo para golpetear al PRD en Cancún

+ Entregó el ayuntamiento  a Félix González Canto, hoy es rastrero  de Roberto  Borge

 

CARLOS CANTÓN ZETINA*

carlos_cantonz@hotmail.com

 

AL GOBIERNO priista que encabeza Roberto Borge Angulo debe atribuirse la profusa  difusión de un truqueado   video  subido a YouTube  donde  el alcalde perredista de Benito Juárez (Cancún), Julián Ricalde Magaña,  recibe dinero del entonces edil interino, Jaime Hernández Zaragoza.
 

Así, el episodio más tenebroso de la  guerra sucia desatada entre los partidos políticos en el actual proceso comicial  habría estado a cargo del principal responsable de que haya limpieza, democracia y equidad.
 

La grabación, fechada el 10 de diciembre de 2010,  fue editada y subtitulada   de burda manera y  con un claro propósito: favorecer al PRI de cara a las elecciones del 7 de julio cuando se renovarán los 10 ayuntamientos y el Congreso de Quintana Roo.
 

Cancún es la “Joya de la Corona” y ya hemos revelado aquí la desviación de millonarios recursos que realiza la administración estatal con el fin de recuperar esa posición, que desde hace dos trienios está en poder de la oposición.
 

Sin duda, el golpe mediático afecta sobre todo  la campaña de Graciela Saldaña Fraire, candidata de la coalición de facto PRD-PAN a la alcaldía cancunense. Su tarea proselitista no ha sido lo suficientemente eficaz, mucho menos brillante. Con todo, tiene amplias posibilidades de triunfar frente a un abanderado priista (Paul Carrillo, El Porro) repudiado por vastos sectores del Revolucionario Institucional que protestan porque fue impuesto a chaleco por el gobernador.
 

Pero la trama oficialista erró el blanco: se escogió como protagonista estelar a un personaje corrupto, contumaz mentiroso  y  de conocido servilismo ante el gobierno en turno, como Hernández Zaragoza.
 

El propio  ex alcalde desnudó al gobierno al  admitir:
 

1.- En efecto, el documento  dado a conocer  “fue alterado”, pues él mismo filmó el original  que “tiene una duración de poco más de veinte minutos” (eso dijo)  contra los 2:28 minutos del que personeros del gobierno estatal hicieron circular en las redes sociales.
 

2.-No  entregó 3 millones de pesos, como dolosamente se subtitula  en el video parchado a modo.
 

3.- Nunca aseguró que era dinero producto de “los impuestos de hoy”, como también de manera maliciosa se le atribuye en el documento truqueado. “Era producto de préstamos personales a familiares y amigos para enfrentar la difícil situación por la que atravesaba en aquel momento”.
 

4.- En  diciembre de 2010   interpuso una denuncia por presunta  extorsión ante la Procuraduría de Justicia del Estado, a la que como prueba del “delito”  le entregó el video original.
 

Entonces, de acuerdo a lo expresado por Hernández,  la grabación sin manoseos  está  en poder de la dependencia cuyo titular es actualmente Gaspar Armando García Torres,  desde luego incondicional  de Borge.  Ni siquiera ha informado el curso que siguió la demanda.
 

La “extorsión” de la que habló el ex presidente municipal  resultó un engaño. Nunca existió  tal presión de Julián Ricalde Magaña  (actual alcalde perredista de Cancún)  y de la entonces regidora Latifa Muza Simón para que el Cabildo aprobara la reestructuración de la deuda pública del Ayuntamiento. 
 

Según el contenido del acta de la 39 sesión extraordinaria de Cabildo de Benito Juárez 2008-2010,  la referida  reestructuración, que incrementó  la deuda  a 1.400 millones de pesos, fue aprobada el 30 de septiembre de 2010, es decir tres meses antes de que Hernández filmara las escenas en la oficina que ocupaba temporalmente  en el Palacio cancunense.
 

Se le cayó el teatrito al ex interino, y ahora tendrá que enfrentar demandas por difamación, tanto de Ricalde como de Muza.
 

La noche de este jueves 19, el portal noticioso  Noticaribe dio a conocer el  video  original y completo, que  dura exactamente 32 minutos y 37 segundos,   grabado  por  Hernández Zaragoza.  Allí se evidencia cómo, en la reproducción de imágenes falseada, hay palabras y cifras inexistentes.
 

La calidad moral del ex alcalde “perredista” ha sido reiteradamente cuestionada. Cuando estuvo al frente del ayuntamiento fue un fiel lacayo del entonces gobernador Félix González Canto, a quien le permitió manejar las finanzas municipales.
 

Su arribo a la presidencia municipal  fue  fortuita, producto de una decisión del   Tribunal Estatal  Electoral, que  preside Víctor Vivas, primo del antecesor de Borge.
 

Hoy sigue desempeñando el mismo rol   con el actual mandatario quintanarroense: hace unas semanas  fue acusado de servilismo  cuando personalmente se encargó de reunir firmas de ex colaboradores suyos  para hacer pasar como legal  una supuesta acta de la Comisión de Transporte de su administración para sacar adelante el aumento de tarifas del transporte público en Cancún, situación rechazada y negada por el ayuntamiento perredista de  Ricalde, pero avalada políticamente por Borge.
 

El 23 de agosto de 2010, en nuestra columna que titulamos “LA MISMA GATA”, establecimos que Jaime Hernández Zaragoza era un títere de González Canto.  Entre otras cosas escribimos esto:
 

“El caso es que González Canto ya extendió su virreinato a Cancún, que la ha convertido en una “colonia” bajo su dominio. Por fin ha cristalizado su sueño de gobernar también éste que es el más importante destino turístico del país. No pudo hacerlo cuando estaba Greg, quien acaparó siempre los reflectores en su loca y frustrada ambición de ser gobernador.
 

“Félix autoerigido en gobernador-alcalde, y Hernández Zaragoza resignado a ser una marioneta… o a pobre diablo”.
 

 

Pocos días antes, el  11 de Agosto 2010,  la columna de quien esto escribe tuvo el título de “LOS PRIMOS DE FÉLIX”.
 

Revelamos en esa ocasión cómo el ex gobernador González Canto, con la complacencia de Hernández Zaragoza, había incrustado a sus parientes en áreas estratégicas del ayuntamiento benitojuarense.
 

 El 2 de agosto nombró como Tesorero a Jaime Zetina González, primo de González Canto.
 

El mismo día, Oscar Conde Canto, primo hermano de Félix, fue ratificado como Director de Egresos, cargo que le otorgó Gregorio Sánchez Martínez casi al inicio de su gestión como alcalde. Es una posición clave. Se trata de la oficina que autoriza y supervisa la salida de los dineros del pueblo.
 

Significa que con Zetina y Conde, González Canto y no el tartufo de Hernández Zaragoza tenía el control de los dineros públicos de Cancún. Todos  los recursos  que salían y  todos  los  que entraban, eran  supervisado por ellos.
 

Manuel Conde Canto, hermano de Oscar, fue con firmado  como titular  de la Dirección de Zona Federal Marítimo Terrestre del ayuntamiento.
 

Para completar su apoderamiento del ayuntamiento,  el ex gobernador instruyó que, el 28 de julio de 2010,  Tomás Contreras Castillo fuese  nombrado  como Secretario del Ayuntamiento. Veterano militante del PRD y siempre  “afín” a Félix. Fungía como director de Gobierno, y en esa posición tuvo buena relación con el entonces mandatario estatal.
  

http://carloscantonzetinadice.blogspot.mx/2010/08/impone-felix-gonzalez-canto-sus-primos.html

 

——————————————————–     ———————-

*Carlos Cantón Zetina es un periodista tabasqueño con una vasta trayectoria profesional de 45 años. Fue reportero y Jefe de Información del diario Excélsior y director general de las revistas que fueron de circulación nacional Quehacer Político y  Polémica.

 

@cantonzetina

http://carloscantonzetina.blogspot.com

http://laverdadseimpone.blogspot.com

http://carloscantonzetinadice.blogspot.

20 junio 2013

LOS COCHUPOS DEL PRD EN QUINTANA ROO

Por: Romamy Miranda Gutiérrez


Como ellos, vivimos el mundo de la violencia, de la simulación y el “ninguneo”: el de la soledad cerrada, que si nos defiende nos oprime y que al ocultarnos nos desfigura y mutila. Si nos arrancamos esas máscaras, si nos abrimos, si, en fin, nos afrontamos, empezaremos a vivir y pensar de verdad. Nos aguardan una desnudez y un desamparo". El Laberinto de la Soledad, de Octavio Paz.
 

LadyDelSenado  en brazos de Morfeo Luz María Beristaín
 

LUEGO QUE Quintana Roo estuvo en el ojo del huracán gracias a  Luz María Beristaín Navarrete,  senadora perredista por el estado de Yucatán, quien  fue grabada  mientras discutía con una empleada de la aerolínea VivaAerobús por no permitirle el acceso a su vuelo después de que llegó con nueve minutos de retraso.
 

En el video, Beristaín manifestó el cargo que ostenta y reclamó que no le permitieran el paso como lo hacen otras aerolíneas. Tras la difusión del material, las reacciones no se hicieron esperar y, en Twitter, la perredista fue bautizada como LadydelSenado;  
 
LadyTanga  Susana Hurtado Vallejo
 
después vino la candidata a diputada  Susana Hurtado Vallejo quien, regalo  tangas, y la bautizaron a nivel nacional  como la LadyTanga.
 

La historia de México está plagada de arbitrariedades, amiguismo, cacicazgos, compadrazgos, nepotismos, extorsiones, y otras manifestaciones de abuso de poder, en todos los círculos y estratos sociales, y estas escenas son más bien manifestaciones de la escasa cultura, ética, valores y responsabilidad de los ciudadanos; son usos y costumbres que datan incluso de la época previa a la Conquista española.
 

Jaime Hernández Zaragoza y Julián Javier Ricalde Magaña
 

Pero, surge nuevamente  en los titulares a nivel nacional el estado de  Quintana Roo, gracias al  presidente municipal de Benito Juárez, el perredista Julián Javier Ricalde Magaña, después de que salió un video en  You Tube  del  2010 en el que aparece recibiendo dinero por parte del entonces alcalde interino Jaime Hernández Zaragoza, alias el Luthor de Cancún.
 

Los vídeos  donde se evidencia que Julián Ricalde Magaña recibió fajos de dinero a cambio de negociar favores  han cimbrado las estructuras de un partido que ha presumido de honestidad, ha encontrado escandalosos actos de corrupción que han sido evidenciados en los medios de comunicación.
 

En la columna de Luis Á. Cabañas Basulto  “Par de Ratas”,  hace un análisis que vale la pena mencionarse:
 

Comenta que si  se trata de analizar a fondo la conversación de los involucrados, habremos de reconocer que quienes pretendían dejar entrever algún movimiento ilícito o un acto de corrupción estarían escupiendo hacia arriba, ya que se presta a diversas interpretaciones que, dada la reputación de los involucrados, no pronostican precisamente alguno bueno.
 

Por ejemplo, ¿alguien recuerda que por esas fechas estaba a punto de analizarse la Ley de Ingresos de Benito Juárez para el ejercicio 2011? La sesión del Congreso en la que ocurrió fue precisamente el 14 de diciembre del 2010, o sea días después de la entrega del dinero, cuando, “casualmente”, la XII Legislatura, conformada con una mayoría priísta, aprobó por unanimidad la iniciativa.
Luis González Flore, tío del senador Féliz González Canto

También “casualmente”, el presidente de la Gran Comisión, con el que Ricalde Magaña se entrevistaría después de recibir los tres millones de pesos, según la plática del video, era el tío del ex gobernador actualmente senador, Félix González Canto de extracción priísta,  es decir el  cozumeleño Luis González Flores, del mismo partido político, quien fue presidente  del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario (CDE-PRI) y  fungió como Secretario de Gobierno en la administración del actual gobernador Roberto Borge Angulo.
 

Según el análisis del columnista lo que se escuchó en el video fue que  Ricalde Magaña también se entrevistaría con un Magistrado, supuestamente  del Tribunal Superior de Justicia del Estado y con un tal  Evolio”, según dice la traducción del video, aunque en la voz se escucha el nombre de “Liborio”. Ahí donde se corta abruptamente la grabación.
 

Y yéndose más allá de lo imaginable, se podría decir que  los tres millones de pesos tenían por destino el Congreso del Estado para entregarle directamente a González Flores, quien se encargó  de distribuirlo entre los incondicionales diputados de “su” Legislatura para aprobar la Ley de Ingresos de Benito Juárez. En ese entonces los priistas que conformaban la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta eran Laura Fernández Piña, Gustavo García Bradley y González, mientras que en Asuntos Municipales figuraban Eduardo Ic Sandy, Geny Canto Canto y Francisco Amaro Betancourt.
 

Y finaliza su análisis  imaginable apuntando,  que sin embargo, nadie dice que así ocurrió ni es comprobable, como tampoco se puede decir que existiera algún manejo irregular de los tres millones de pesos que,  dados los tiempos electorales que se viven, todo manejo de dinero se  torna sospechoso, y más cuando se difunde profusamente una y otra vez. Créanos que en su publicidad ¡se ha gastado más que los mismos tres millones!.... ¡Upsss!
 

Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación y lo publicamos. Gracias por sus comentarios

romamym@yahoo.com

http://lasmangasdequintanaroo.blogspot.mx/

http://testigooculto.blogspot.mx/

http://realidadesdequintanaroo.mx/

http://puntofinal.mx/

¿QUÉ VA A HACER EL PRD CON TANTA SUCIEDAD?

Por: Romamy Miranda Gutiérrez 

En política muchos dicen perseguir la libertad, aunque después pasan de largo.

Joan Montané.
 


SI LA DEMOCRACIA de un partido se  midiera por la confrontación y discrepancia de ideas, el Partido Revolución Democrática  (PRD) sería el más democrático de todos.
 

Lejos están los días en que  los  perredistas podían presumir  sus principios éticos y criticaban la corrupción de otros partidos. Ahora, ante la opinión pública, exhiben sus conflictos y se pelean por dinero, de soborno, dadivas, extorsión, etc.
 

 A fines de la década de los años ochenta, comenzó a gestarse en el PRI, una corriente llamada “democrática”, en vista de que el partido  no daba señales de serlo.
 

El que encabezó esa corriente fue el  Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, seguido de otros que escapan a mi memoria, su objetivo era instituir un partido realmente democrático y con inclinación hacia la izquierda, en donde se escuchara la voz de los ciudadanos.
 

Al menos esa fue la intención de la creación del nuevo partido, al que se adhirieron muchos descontentos del PRI, unos con ideales y otros, resentidos porque no pudieron conseguir “hueso” en su militancia en el partido del que se separaron.
 

La organización comenzó a crecer y ya para las elecciones de 1988 se constituyeron como una tercera fuerza política. Quedó la sospecha de que en esa elección les robaron el triunfo en una “caída” del sistema orquestada por el entonces secretario de gobernación Manuel Bartlett, sospecha que quedó confirmada con las declaraciones, años después, del entonces presidente Miguel de la Madrid. (Si, ese mismo Bartlett que llamó a votar por López y al que se le dio la más cordial bienvenida al PRD), en una más de sus incongruencias.
 

El líder moral del partido,  Cárdenas Solórzano , contendió dos veces más por la presidencia, sin lograr salir electo, pero las huestes del nuevo instituto político se fueron nutriendo, con gente, muchos de ellos buscando un ideal de cambio del estado de cosas del país, y una gran mayoría con los desechos del PRI, es decir la gente menos recomendable; otros grupos también se agruparon con el PRD, aquellos que pretenden cambios por medio de la violencia y el desmán; agrupaciones que quieren que el gobierno les resuelva los problemas, agitadores profesionales, paracaidistas y muchos que viven al margen de la Ley.
 

Y de esa forma el PRD, que inició con un ideal, con un grupo de personas serias y con cierta preparación política, se convirtieron en una minoría, valga decirlo así, muy minoritaria.
 

Actualmente esa minoría de gente pensante en el Sol Azteca, está totalmente opacada,  Cárdenas, semi retirado, debe observar con tristeza cómo ese ideal que él abanderó, se ha convertido en una caricatura de la izquierda seria que él imaginó, que podría ser el contrapeso para la solución de los problemas de México.
 

Este partido está copado por fanáticos y gente con muy pocos escrúpulos, con una avidez de poder que no duda en recurrir a las más bajas argucias para conseguir lo que quieren.

¿Qué va a hacer el PRD  con tanta suciedad?  ¿Qué va a hacer la izquierda consigo misma? ¿Cómo ser oposición constructiva sin ser oposición doblegada?  ¿Cómo exigir la refundación tajante del régimen y al mismo tiempo formar parte de él? ¿Cómo trascender lo padecido para recuperar lo perdido? ¿Cómo ser de izquierda en México? ¿Con qué liderazgo? ¿Con qué plataforma?
 

Porque hasta que no responda a esas interrogantes y de buena manera, la izquierda mexicana seguirá extraviada. Esquizofrénica. Dividida. Disminuida. Peleada entre sí y por ello incapaz de influenciar al régimen o mejorarlo. Condenada a perder plazas y sin saber cómo recuperarlas. 
 

Lo advirtió  en su momento  Cuauhtémoc Cárdenas,  el PRD no ha superado su condición de partido de confrontaciones internas, ni tampoco ha trabajado en su organización o fortalecimiento territorial. Si  el sol azteca no da un giro a esta situación “está destinado al achicamiento y a los fracasos”.
 

“El partido de tribus y cuotas, de sectarismos y oportunismos, de clientelas y no de militancias libres y conscientes, está destinado al achicamiento y a los fracasos”, sentenció.
 

Estimado lector en la corrupción que impera en el municipio de Benito Juárez (Cancún),  la lógica es la misma que en el caso Ahumada: el culpable es el que da el dinero u por desgracia no el que lo recibe. Ellos son puros hasta cuando tienen las manos en la masa, es decir, en los sobres amarillos.

Ustedes señores perredista fueron contratados para velar por los intereses de los ciudadanos, no para formar grupos porriles y  vandálicos…. ¡Upsss!
 
Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación y lo publicamos. Gracias por sus comentarios
romamym@yahoo.com
http://lasmangasdequintanaroo.blogspot.mx/
http://testigooculto.blogspot.mx/
http://realidadesdequintanaroo.mx/
http://puntofinal.mx/
 
 

19 junio 2013

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.


Por: Romamy Miranda Gutiérrez 

Razonar y convencer, ¡qué difícil, largo y trabajoso! ¿Sugestionar? ¡Qué fácil, rápido y barato!

Santiago Ramón y Cajal
 

EL JUICIO POLÍTICO en México se ha convertido en herramienta de intimidación, descrédito y ataques entre la clase política nacional. Fue concebido como derecho ciudadano para exigir rendición de cuentas a los servidores públicos corruptos o ineptos, pero históricamente se ha quedado en el limbo. 

Desde 1982, se han presentado y esfumado cientos de denuncias de juicio político. En tres décadas solo prosperó  la del ex director de Pemex, Jorge Díaz Serrano, acusado de desviar millones de dólares.  

Al salir del recinto legislativo Díaz Serrano, inmediatamente después del desafuero, le pidió al jefe de la Policía Judicial Federal Florentino Ventura ir a su casa para cambiarse de ropa. De su casa fue llevado a un reclusorio del Distrito Federal en calidad de detenido. Pasó 5 años en la cárcel, murió  en abril del 2011. 

Actualmente el juicio político es utilizado como instrumento de poder, solamente sirve para dar manotazos y someter. No busca la verdad: responde sólo a la lógica de la dominación, porque la élite gobernante quiere permanencia, impunidad, ser intocable y beneficiarse a sí misma. 

Muchas son las denuncias y nulas las sentencias condenatorias. Es un procedimiento creado a modo para que quienes detentan el poder evadan su responsabilidad. También sirve para expulsar traidores a los intereses de la élite. En concordancia con el abogado en materia Constitucional,  Elisur Arteaga Nava, el juicio político se basa en criterios estrictamente políticos. No busca la justicia ni castigar al culpable.

El juicio político propuesto por los partidos de oposición PRD y PAN contra el  gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo y el senador  Félix González Canto,  me parece genial. 

Es hora de que estos personajes,  respondan  por todas la malversaciones que ha hecho con el presupuesto del estado, y todo el abuso de poder que ha ejercido en función de su encargo público. Asesinatos, extorsiones, el robo,  los zetas, el tráfico, la imposición de candidatos; son muchos los temas que, tiene por responder. 

Hay que recordar  que el año pasado la ex diputada federal Alicia Ricalde Magaña  califico como un “distractor social”, el juicio político en contra de su hermano, el presidente municipal de Benito Juárez, Julián Ricalde 

Sin embargo, ¿Qué puede suceder con un juicio político? Quizá nada, como usualmente pasa en este País, existen cerca de 35 solicitudes  que  duermen “el sueño de los justos” en el Congreso de la Unión.
 
El juicio político se ubica en el artículo 109 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En el primer párrafo establece: “Se impondrán mediante juicio político, las sanciones indicadas en el artículo 110 a los servidores públicos señalados en el mismo precepto, cuando en el ejercicio de sus funciones incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho, y culmina”. No procede el juicio político por la mera expresión de ideas. 

El artículo 110 menciona a aquellos servidores públicos que pueden ser sujetos de juicio político. El 114 señala que “El procedimiento de juicio político solo podrá iniciarse durante el período en el que el servidor público desempeñe su cargo y dentro de un año después. Las sanciones correspondientes se aplicarán en un período no mayor de un año a partir de iniciado el procedimiento”. 

Cualquier ciudadano puede denunciar a servidores públicos, pero con elementos probatorios. Formulada la denuncia ciudadana, corresponderá a la Cámara de Diputados abrir el procedimiento de juicio político, actuando como órgano acusador, y a la Cámara de Senadores como jurado de sentencia. Las sentencias políticas son inatacables: contra ellas no procederá recurso legal ni amparo. Este procedimiento implica intromisión del Poder Legislativo en los otros poderes, so pretexto del control democrático. 

Acusar implica enfrentarse al aparato del poder público. En un sistema de dominación como el mexicano, es inadmisible acusar a poderosos. Incluso, existe una amenaza legal: cualquier ciudadano podrá formular denuncia, pero “bajo su más estricta responsabilidad”. 

México tiene la oportunidad de reivindicarse con los juicios políticos, evitar su histórica doble moral y dejar de tolerar la impunidad de la clase política…. ¡Upsss! 

Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación y lo publicamos. Gracias por sus comentarios

EN ÉPOCAS ELECTORALES LAS AMISTADES PASAN A SEGUNDO PLANO

Por: Romamy Miranda Gutiérrez

  El primer paso de la ignorancia es presumir de saber.
Baltasar Gracián
 
 
 
DECÍA ARISTÓTELES que la ética persigue alcanzar la felicidad del hombre, mientras que el objetivo de la política es alcanzar la felicidad de un conjunto social, así concluía que la ética es una parte de la política y debe supeditarse a ella.

La ética tiene que asumir nuevamente un papel central en la política. La ética de la política requiere de un hábitat adecuado para brotar. Sólo si está muy mal visto defraudar al fisco o pagar en negro, será insostenible para un político mantenerse en el cargo tras haber incurrido en algún comportamiento equivalente.

Sólo cuando las promesas incumplidas, el engaño y la insensibilidad ante las necesidades de los ciudadanos desprestigien al político de forma que sea insostenible su continuidad, estaremos avanzando en lo que podemos llamar regeneración política.

En épocas electorales las amistades pasan a segundo plano, los candidatos buscan, a como dé lugar, ganarse el voto del pueblo; presentan propuestas y desacreditan a sus adversarios, la guerra sucia hace su aparición y prácticamente desconoce cualquier principio ético, no importa hasta dónde se tenga que llegar si de lo que se trata es quemar al adversario.

En más de una ocasión hemos visto momentos bochornosos dentro de la política, candidatos que pierden el estilo, cuando son expuestos en un video

 
Pues no es para extrañar a nadie, que en los próximos  premios MTV en la nueva Categoría de Mejor Video Escandalo el ganador indiscutible, será y seguirá siendo Emilio González Márquez "El Niño Verde" con su video "Me Chamaquearon".

Su producción fue más allá de lo inesperado, dijo durante la presentación del corto metraje que  era falso, que lo habían editado en Hollywood, y después acepto que  si era el pero que le pusieron un "cuatro"



El señor de 40 años alias “El Niño Verde,  compitió  contra fuertes contrincantes como "Viva Las Vegas" de Gustavo Ponce Meléndez y el famoso "No me cierra el Maletín" de René Juvenal Bejarano Martínez, dos familiares compitiendo por el primer lugar  la  LadydelSenado Luz María Beristaín Navarrete, con “ Vuele gratis en Aerobús” y su hermano Juan Carlos Beristáin Navarrete “ La Mochada”, 
 
 
 
 se une a la competencia  Julián Javier Ricalde Magaña alcalde de Benito Juárez (Cancún), por  “Paga y sigues en la Jugada”,  y hubo el  honor de tener  tres  invitados solamente participaran en  voz off. La primera voz es de  Paul Michell  Carrillo de Cáceres, “Roberto Borge Angulo es mi empleado” y Marisol Ávila Lagos, con “Tengo huevos y lo tengo de los huevos” refiriéndose al ex gobernador ahora senador Félix Arturo González Canto, con participación especial esta el ex mandatario poblano Mario Marín, el “Gober precioso”, que en una conversación con el empresario
 
 
José Kamel Nacif Borge  habla del “coscorrón” que le dio a la periodista Lydia María Cacho Ribeiro  y  por último  Granier el ex gobernador de Tabasco por “No me cierra mi closet”……….

Todos estos participantes tienen un merecido premio, por su esfuerzo y actuación,  se lo deberían de complementar con una inhabilitación para ocupar cargos públicos y unos cuantos años en la cárcel, para mínimo así enmendar un poco de lo que han robado a los mexicanos.

Los videos que no tuvieron nominación  fueron:

El 12 de febrero de 2009,  Carmen Aristegui difundió en Noticias MVS Primera Emisiónuna grabación en la que Luis Téllez Reyes, entonces Secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), afirmaba que el ex Presidente Carlos Salinas de Gortari, con quien laboró como subsecretario de Agricultura, se robó la mitad de la partida secreta y que al final de su sexenio “destrozó al país”.




En octubre de 2010 se difundió una conversación telefónica realizada el 12 de julio de 2009 entre Servando Gómez Martínez, alias “La Tuta”, identificado entonces como el líder La Familia Michoacana, y el entonces candidato a Diputado federal César Godoy Toscano. En el audio el narcotraficante felicitó anticipadamente a Godoy por su triunfo en los comicios.
“Compa, le deseo que gane… con todo el apoyo usted va a ganar… Y sin amenazar a ningún culero de los otros partidos, usted ya sabe cuál es”, dijo el capo.


En marzo de 2012, comenzó a circular una grabación que se habría realizado cuando Josefina Vázquez Mota todavía era precandidata del PAN a la Presidencia de México, y después de uno de los debates que sostuvo con  sus oponentes  Santiago Creel Garza y con Ernesto Javier Cordero Arroyo.

Es lamentable que la  ciudadanía está generando la percepción de que político es sinónimo de sueldo exagerado, de transa, arribista, poco preparado, megalómano, desleal, insensible y en el peor de los casos ratero.

Realmente no es grave  que existan las cintas, sino que legalmente no sirven para nada, como tampoco los vídeos, ya que México sigue anclado en un sistema de impartición de justicia por demás arcaico….!Upsss¡

Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación y lo publicamos. Gracias por sus comentarios

romamym@yahoo.com

http://lasmangasdequintanaroo.blogspot.mx/

http://testigooculto.blogspot.mx/

http://realidadesdequintanaroo.mx/

http://puntofinal.mx/

17 junio 2013

HISTORIA DE LA LUCHA CONTRA EL RACISMO

Por: Romamy Miranda Gutiérrez

 

RIGOBERTA MENCHÚ, UNA LÍDER INDÍGENA

 

 

LOS PUEBLOS indígenas de América Latina siguen sufriendo hoy en día la discriminación y la marginación social. Rigoberta Menchú (1959 - ), guatemalteca de la etnia quiché, de origen maya, es una de las líderes que luchan por el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas del mundo. Fue Premio Nobel de la Paz en 1992. 

¿Cuántas mujeres han ganado el Premio Nobel? 

 

RACISMO EN LAS ZONAS DE CONFLICTO 

 


EL LEMA escogido este año por la ONU es “Racismo y Conflicto”, ya que muchas veces la discriminación se usa como arma para generar miedo y odio en tiempos de guerra, como por ejemplo en el genocidio de Ruanda en 1994.

 

OTA BENGA, UN HOMBRE EXPUESTO EN EL ZOO 

 


AUNQUE PAREZCA mentira, a principios del siglo XX un hombre de origen pigmeo fue expuesto en la “Casa de Monos” en el zoológico del Bronx de Nueva York. Ota Benga (1881 o 1884 – 1916) era mostrado como “el eslabón perdido” en la evolución del mono al hombre.

 
 
 
OSKAR SCHINDLER, EL NAZI QUE CONTRATABA JUDÍOS 

 


TESTIGO de las atrocidades que se estaban cometiendo contra los judíos durante el holocausto nazi, Oskar Schindler (1908 – 1974) aprovechó su posición privilegiada en el régimen para salvar a más de mil judíos de los campos de exterminio, contratándolos como operarios en su fábrica de artículos para la Wehrmacht, las fuerzas armadas de la Alemania nazi.

 

EL PRESO 46664


Por: Romamy Miranda Gutiérrez. 

"La muerte es algo inevitable. Cuando un hombre ha hecho lo que él considera como su deber para con su pueblo y su país, puede descansar en paz. Creo que he hecho ese esfuerzo y que, por lo tanto, dormiré por toda la eternidad".
                                                                                                            Nelson Rolihlahla Mandela
 


PRESO 46664 

SON MUY POCOS los hombres que en vida son ya una leyenda y ese es precisamente el caso del ex líder sudafricano, Nelson Rolihlahla Mandela , “Madiba”, como es llamado por el pueblo sudafricano, a quien reportan en estado grave pero estable; sin embargo, no hay mejoría en su salud y eso es realmente una verdadera pena…

A mi juicio, Nelson Mandela es el mejor y más significativo ejemplo de un hombre, con un gran liderazgo, que fue capaz de promover el interés nacional por encima de los intereses personales.

Para todos aquellos que hacen de cualquier pelele un ídolo, deberían conocer la vida de este hombre que cambió la imagen que el mundo tenía de la nación sudafricana…

Abogado opuesto a la desigualdad de los negros en Sudáfrica, participó en numerosas causas en defensa de ellos, enfrentando un sistema de leyes injustas, de despojo y discriminación, que condenaba la represión y la pobreza por creencias de dominio racial.

Mandela se destacó como líder político y uno de los más activos impulsores de las reformas. Su postura era decididamente a favor del desmantelamiento del “apartheid”, así como de todas las medidas racistas, reclamando la igualdad legal, la justa distribución de las riquezas y el cese de las expropiaciones contra las mayorías oprimidas.

 

"Me gustan los amigos que tienen pensamientos independientes, porque suelen hacerte ver los problemas desde todos los ángulos".

 

A sus 94 años, “Mandiba” ha  entrado y salido de los hospitales en los últimos años y cada vez que lo hace genera preocupaciones en todo el mundo…Su historial de problemas pulmonares se remonta a cuando era un preso político en la isla de Robben durante el apartheid…

Wellwisher Daniel Sello grita sus agradecimientos a Nelson Mandela, frente al Mediclinic Heart Hospital, en Pretoria, donde el líder se encuentra hospitalizado desde hace 7 días.
Foto: Ben Curtis
 


Considerado como el padre fundador de la democracia en Sudáfrica, Mandela se convirtió en una figura internacional, mientras soportó la prisión de 27 años por luchar contra el apartheid, sistema de segregación racial del país…Es una leyenda aún con vida, quien enseño (sin muchos resultados) a la humanidad a ser precisamente eso: HUMANA

Nelson Mandela demostró no sólo ser un político hábil,  sino un estadista sabio, pero sobre todo el hombre de principios,  es uno de los hombres esenciales de nuestra época. Su nombre se vincula al de los grandes forjadores del mundo moderno: Gandhi, Roosevelt, Churchill, King, defensores eminentes de la humanidad, de los derechos y de la libertad.

Durante 20 años en la cárcel de Robben Island, fue objeto de aislamiento y tuvo que realizar trabajos forzados, y, sin embargo, siguió creyendo en la existencia de una nación multirracial, en la cual no pretendía la expulsión de los blancos ya que, como indicaba: “Son de aquí; éste es su hogar”.

Nelson Rolihlahla Mandela,  “Madiba
 
Una vez liberado de prisión, reconocido por su gran autoridad política y moral, al haber alcanzado la presidencia de la República, nunca desató innobles sentimientos de venganza y de odio, de violencia y desquite contra sus enemigos, sino, por el contrario, logró integrar a su nación, fortalecer la democracia, dictar leyes de reconocimiento e igualdad, asegurar la convivencia en paz de sus conciudadanos, obra singular que le sitúa en el nivel de los grandes estadistas, esos capaces de transformar su tiempo y realizar el porvenir.

 

"Mucha gente en este país ha pagado un precio antes de mí, y muchos pagarán el precio después de mí".

 

Adquirió progresiva relevancia como uno de los líderes del African National Congress (Gandhi, por su parte, había fundado en 1894 el Congreso Nacional Hindú) y su vida se desenvolvió entre el terrible dilema de “obedecer la ley y obedecer a nuestra conciencia”, como señalaba. Optó por esta última, lo que le deparó persecuciones y condenas.

Mandela es un demócrata auténtico. Opuesto al sistema comunista, ha sostenido siempre su apego a las libertades políticas y al ejercicio de elecciones democráticas. Su concepto político lo expresó al señalar:

 

“Estábamos inspirados por la idea de una república democrática en la cual todos los sudafricanos gozaran de derechos humanos sin la menor discriminación; en la cual africanos y no africanos pudieran vivir en paz, compartiendo una nacionalidad común y una lealtad común a este país…”.

 

 Su concepto de democracia y de igualdad adquiere particular relieve al requerir: “una constitución que garantice derechos democráticos a todos los sectores de la población”, la cual era necesaria y posible no obstante la injusticia que existió en su país.

Mandela es el artífice de la nueva Sudáfrica, es el líder que transformó a su nación sin destruir la unidad y la paz. Una misma patria para todos los hombres es su legado eterno contra todo egoísmo, contra toda exclusión, contra todo sistema que impida y arrebate: ¡igualdad, democracia, derechos, libertad...!..... ¡Upsss!

 

"Una prensa crítica, independiente y de investigación es el elemento vital de cualquier democracia. La prensa debe ser libre de la interferencia del Estado. Debe tener la capacidad económica para hacer frente a las lisonjas de los gobiernos. Debe tener la suficiente independencia de los intereses creados que ser audaz y preguntar sin miedo ni ningún trato de favor. Debe gozar de la protección de la Constitución, de manera que pueda proteger nuestros derechos como ciudadanos".