Por:
Romamy Miranda Gutiérrez
CIUDAD
DE MÉXICO, MX.- Tras el informe emitido por la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público sobre que el endeudamiento de los estados ha crecido un 11 por ciento,
Enrique Quintana, director editorial del periódico "El Financiero"
comentó que a nivel nacional éste incremento no es preocupante todavía, ya que
equivale al tres por ciento del PIB.
Sin
embargo, detalló vía telefónica para el espacio de José Cárdenas, que a nivel
de algunas entidades, sí es para poner la lupa a sus finanzas; siendo el caso
más destacado el de Chihuahua porque de un año a otro, su deuda creció 81 por
ciento, provocando que esté sea el estado donde pesa más en su economía, pues
representa el nueve por ciento de su Producto Interno Bruto.
Asimismo,
y en segundo lugar, en ritmo de crecimiento de la deuda se encuentra Chiapas ya
que creció 26 por ciento equivalente a cuatro mil 400 millones de pesos; hay
que considerar que es una entidad con una economía pequeña; sin embargo, el
gobierno actual de Velasco no se ha distinguido por su austeridad y eficacia.
El
tercer lugar, se encuentra el estado de Quintana Roo con un endeudamiento de
dos mil 700 millones de pesos lo que significó un crecimiento del 18 por
ciento.
Explicó
que no es hasta que existen los escándalos como el caso "Moreirazo"
cuando habría de consecuencias, pero reconoció que son muy pocos los casos que
terminan con un verdadero ajuste cuentas y pago de responsabilidades.
"En
muchas ocasiones el crecimiento de la deuda se puede hacer por esta diferencia
en los niveles de control. Te pongo el caso de Tlaxcala, donde está prohibida
la deuda y es el único estado, la única entidad del país donde la deuda es
cero. Pero hay otras entidades donde el partido que tiene el gobierno estatal,
donde está el Ejecutivo, también tiene mayoría en el Congreso Estatal y pueden
endeudarse sin mucho recato con la confianza de que auditoria podría hacerse de
la vista gorda".
Al ser
cuestionado sobre sí dicha deuda de estados tiene afectaciones sobre las
fortalezas de las finanzas públicas indicó que "a nivel nacional no,
porque pesa muy poquito. A nivel estatal sí porque esto significa que del
presupuesto de la entidad una parte proporcional alta en los próximos años va a
tener que destinarse a cubrir esa deuda, lo que significa que habrá menos
dinero para proveer de servicios públicos".
Mencionó
que en ocasiones, los estados se endeudan dando como garantías las
participaciones electorales de los próximos años. (…) (Radio Fórmula)
No hay comentarios:
Publicar un comentario